Status of Radicalisation: देश में ‘कट्टरता की स्थिति’ 2020

गृह मंत्रालय [Ministry of Home Affairs (MHA)] ने पहली बार देश में ‘कट्टरता की स्थिति (Status of Radicalisation) पर एक शोध अध्ययन को मंजूरी दी है।

Status of Radicalisation: देश में 'कट्टरता की स्थिति

प्रमुख बिंदु

  • Status of Radicalisation पर शोध अध्ययन का आयोजन सेंटर फॉर क्रिमिनोलॉजी एंड विक्टिमोलॉजी के निदेशक जी.एस. बाजपेई, नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी, दिल्ली द्वारा किया जाएगा।
  • अध्ययन कानूनी रूप से कट्टरता (Radicalisation) को परिभाषित करने और गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम, 1967 में संशोधन का सुझाव देगा।
    • कट्टरता (Radicalisation) को कानूनी रूप से परिभाषित किया जाना बाकी है, इससे पुलिस द्वारा दुरुपयोग होता है।
    • आक्रामक पुलिसिंग के उपाय जवाबी हो सकते हैं क्योंकि जो युवा कट्टरपंथी से जुड़े है/ थे उन्हें “गुमराह” किया गया था न कि वे अपराधी या दोषी होते है।
  • व्यवस्थित कट्टरपंथीकरण से घिरी एक बड़ी स्थानीय आबादी राज्य के लिए एक बड़ी सुरक्षा चुनौती बना सकती है।
    • IS (Islamic State), al-Qaedaऔर संबद्ध व्यक्तियों और संस्थाओं से संबंधित विश्लेषणात्मक सहायता और प्रतिबंधों की निगरानी टीम की संयुक्त राष्ट्र की 26 वीं रिपोर्ट में केरल और कर्नाटक में आईएस और अल-कायदा के सदस्यों की “महत्वपूर्ण संख्या” बताई गई थी।

लक्ष्मी विलास बैंक संकट

Status of Radicalisation: देश में 'कट्टरता की स्थिति

भारत में कट्टरता (Radicalisation) के उदाहरण:

  • कई मामलों में राज्यों में इंटरनेट पर कट्टरता (Radicalisation) के सक्रियकरण के उदाहरण सामने आए हैं।
  • लेफ्ट विंग एक्स्ट्रीमिज्म (Left Wing Extremism (LWE)) के उदाहरण सरकार के निरंतर हस्तक्षेप के बावजूद बढ़े हैं। मुठभेड़, घात और गिरफ्तारियां अभी भी red corridor जिलों में नियमित आवृत्ति के साथ होती हैं।
  • mob lynching, गाय बचाव के लिए हिंसा का उपयोग और नरेंद्र दाभोलकर, गोविंद पानसरे और गौरी लंकेश जैसे समाजसेवकों की हत्या की बढ़ती घटनाओं ने दक्षिणपंथी गुटों में बढ़ते चरमपंथ की ओर इशारा किया।

महाराष्ट्र मॉडल:

  • महाराष्ट्र सरकार ने अल्पसंख्यक समुदाय के लिए एक व्युत्पत्ति कार्यक्रम शुरू किया है ताकि आंतरिक चरमपंथ और वैश्विक इस्लामिक स्टेट (आईएस) के खतरे का मुकाबला किया जा सके। इस योजना को राज्य के गृह विभाग ने चाक-चौबंद किया है जिसमें 50-सूत्री सामाजिक-आर्थिक रणनीति शामिल है।
  • De-radicalisation एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें लोग उस विचारधारा को अस्वीकार कर देते हैं जिसे उन्होंने एक बार गले लगाया था। यह विघटन से एक कदम आगे है, जिसमें व्यवहार में बदलाव जैसे कट्टरपंथी समूह को छोड़ना, हिंसा को रोकना आदि।

Willow Warbler को पहली बार देश में देखा है।

.

कट्टरता (Radicalisation)

अर्थ:

  • “कट्टरपंथी” शब्द किसी चीज़ की मौलिक प्रकृति में परिवर्तन को संदर्भित करता है, इस प्रकार कट्टरतावाद लोगों के विश्वासों या कार्यों का एक समूह है जो पूरी तरह से राजनीतिक या सामाजिक सुधार की वकालत करते हैं।
  • कट्टरता (Radicalisation) एक व्यक्ति के उदारवादी, कानून के पालन करने वाले नागरिक से एक सक्रिय, विरोधी राज्य, हिंसक चरमपंथी में परिवर्तन की प्रक्रिया को संदर्भित करता है।

कट्टरता (Radicalisation) के प्रकार:

  • Right-Wing Extremism:
    • यह एक नस्लीय, जातीय या छद्म राष्ट्रीय पहचान की हिंसक रक्षा की विशेषता है, और राज्य के अधिकारियों, अल्पसंख्यकों, आप्रवासियों और / या वामपंथी राजनीतिक समूहों के प्रति कट्टर शत्रुता से भी जुड़ा है।
  • Politico-Religious Extremism:
    • यह धर्म और रक्षा की राजनीतिक व्याख्या के परिणामस्वरूप होता है, हिंसक तरीकों से, एक धार्मिक पहचान पर हमला (अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष, विदेश नीति, सामाजिक बहस आदि के माध्यम से) के तहत माना जाता है। कोई भी धर्म इस प्रकार के हिंसक कट्टरता को फैला सकता है।
  • Left-Wing Extremism:
    • यह मुख्य रूप से पूंजीवाद विरोधी मांगों पर केंद्रित है और सामाजिक विषमताओं के उत्पादन के लिए जिम्मेदार मानी जाने वाली राजनीतिक प्रणालियों के परिवर्तन के लिए मांग करता है, और जो अंततः इसके कारण के लिए हिंसक साधनों को नियोजित कर सकता है।
    • इसमें अराजकतावादी, माओवादी, त्रात्स्कीवादी(Trotskyist ) और मार्क्सवादी-लेनिनवादी समूह शामिल हैं जो अपने कारण की वकालत करने के लिए हिंसा का उपयोग करते हैं।

कट्टरता (Radicalisation) के पीछे के कारक:

  • व्यक्तिगत सामाजिक-मनोवैज्ञानिक कारक, जिसमें शिकायत और भावनाएं शामिल हैं जैसे अलगाव और बहिष्कार, क्रोध और हताशा और अन्याय की मजबूत भावना।
  • सामाजिक-आर्थिक कारक, जिसमें सामाजिक बहिष्कार, हाशिए पर होना और भेदभाव (वास्तविक या कथित), सीमित शिक्षा या रोजगार आदि शामिल हैं।
  • राजनीतिक कारक, जिनमें कमजोर और गैर-भागीदारी वाली राजनीतिक प्रणालियाँ शामिल हैं, जिनमें सुशासन और नागरिक समाज के संबंध में कमी है।
  • सोशल मीडिया, जो कनेक्टिविटी, आभासी भागीदारी और समान विचारधारा वाले चरमपंथी विचारों के लिए एक प्रतिध्वनि प्रदान करता है, कट्टरता की प्रक्रिया को तेज करता है।

.

आगे की राह

  • प्राथमिक स्तर पर, सरकार को शैक्षिक संस्थानों में पुनर्निवेश की आवश्यकता है। उद्देश्य पक्षपात, रूढ़िवादिता और भेदभाव को कम करने और लोकतंत्र के बारे में ज्ञान बढ़ाने के लिए होना चाहिए। एक्सचेंजों पर आधारित सामूहिक खेल और नागरिक कार्यक्रम मददगार पाए गए हैं।
  • केरल और महाराष्ट्र के व्युत्पन्न कार्यक्रमों की सफलता इंगित करती है कि कमजोर राज्यों में समुदाय आधारित कार्यक्रम कैसे काम कर सकते हैं। कोई वास्तविक नौकरी की संभावनाओं और सीमित वायदा के साथ निराश युवा कमजोर हैं। आतंक पर युद्ध मानव मन में और अधिक काउंटर किया जाना है, और विभिन्न कौशल और रणनीति की आवश्यकता है।

Source: TH

close
mailpoet

Free IAS Preparation by Email

We don’t spam! Read our privacy policy for more info.